無聊的一日,在家聽歌突然聽到了"十個救火的少年"這首歌.

一首舊歌,一首90年代的歌.當年聽的時候,已經覺得十分有趣.因它不只是一首歌,更是一個故事.但對當時的我,也只是一個救火故事.

今日的我再聽一次,感覺除了一首歌,一個故事,給我更多的是一種人性的演繹.(建議先聽此歌一次)

十個目標一致的少年到最後各散東西,當中每個人都有自己的原因理由,各自為自己的原因離開,每個人都認為自己理由充分.隊員一個一個離去,最終有三位隊員堅持到最後,但勢孤力弱下葬身火海.為救火犠牲,可是群眾對他們只有批評議論,無人挺身而出幫忙,最後越走越遠.

 這根本是一個社會縮影.有事發生,有人解決問題,有人光說不練,有人堅持己見但又不肯合作,而我最討厭的是只會批評的那一群.偏偏又是社會上最多的....

相信每個人都有自己的夢想,但能堅持的又有幾個?

本身對夢想的堅持在現今社會上已經一樣難能可貴的東西.不過相信身邊不少的人都會對你說那是不設實際.聽多了,有時可能連你自己都會迷失,擔心失敗的後果.就正是這種環境扼殺了社會上的創意.就像我地的特首,就只有金融才是香港的支柱.這種害怕創新和改變的心態令人故步自封,以後也只會在既有框框內跳舞,但跳得再好也只在框架之內.

如果社會能多點包容,相信在政治和各方面都能得到突破.

少一點批評,多一點包容,相信在這段艱難的日子大家都能好過一點!

最近美國第三季的GDP增長率為-0.3% , 是7年來最差 . 不少更預測下季及下年經濟會更一步收縮 , 即出現經濟衰退 . 當然經濟衰退是可怕 , 但經濟衰退期間大多伴隨的是通縮 , 又即俗語所謂的"賤物鬥窮人" . 若果在經濟衰退時 , 又遇上Hyperinflation(惡性通脹) , 情況又會有幾可怕呢 ? 

基於美元上昇及對經濟衰退的估計 , 商品價格大幅回落 , 當中對通脹影響最大的油價由歷史高位回落一半 , 令通脹壓力大減.

近期，各國的經濟數據都顯示通脹逐漸回落 , 令各國央行減少對減息引起通脹的憂慮 . 那所謂的Hyperinflation又從可而來 ? 答案是美元 .

美國的七千億救市方案 , 因實行加上實際見效需時 , 成效如何還需時觀察. 但立竿見影的是美元的購買力將進一步大幅下降 , 對美元相當敏感的油價將回昇 , 通脹將又再重現 . 更要命的是美國這台印錢機器正準備加產 , Paulson不斷要求救市方案加大金額 , 以求更全面地拯救美國的金融市場 , 意味著美元的大幅增加 , 將更進一步削減美元的購買力 . 若情況真的如以上發展下去 , Hyperinflation的來臨是理所當然.

當市民收入不斷減少 , 但支出不斷增加時 , 生活水平不停下降,社會問題亦不斷產生 .

現時香港尚未正式感受到金融海嘯的威力 , 但政府已束手無策 , 他日海嘯正式來臨 , 真不知我們的政府又能否逆轉乾坤呢 ?

最近我最關注的本地時事,不是特首的屍政報告,也不是飛蕉表演,而是一班雷曼"苦主".

我一開始都相當同情這班"苦主",因為我相信銀行一定存在不少所謂的"不良銷售".

但在政府"提議"由銀行回購後,我發覺他們已經不再是"苦主",而是無賴.

很多"苦主"都強調是因銀行的"不良銷售"才購買迷債,故要求銀行為此負責.

但到底這150億的迷債中有多少人真的因"不良銷售"而購買??

這問題根本無人提出過.媒體加上政黨的洗腦,令人只覺得迷債是一個騙局.

如"在晴朗的一天中出發"的王永,節目中不停重播"苦主"的聲帶,又強調迷債風險高回報低.

迷債回報為6厘.但6厘到底是多是少??

在絶對數字上,不少人覺得6厘很少.相對上有一個很大的分別.

股神巴菲特的平均年回報約20%.這20%令他成為股神.

那6厘也已經有股神的三份一回報了.

另外當時銀行定期一般只有3-4%,那就是比一般定期多一倍回報.

所以風險高回報低根本不是一個"苦主"值得同情的理由,卻是媒體誤導大眾的一大"理據".

作為一個投資者, "先求知,再投資"是一個基本.

當時美國國債只有4%左右,但美國國債在當時是近0風險.

想想若真的毫無風險,應該全世界都去買了迷債,而不是美國國債.

迷債事件中,不少"苦主"為公公婆婆,他們對投資一無所知是可以理解.

可惜我見到最出力追討的是一班高資產,有知識的人仕,其中不少更是高學識,高職位人仕.

投資回報這些簡單數學他們真的不會自己計算,真的不是因為貪高報才購買??

所謂的"不良銷售"是否真的成立在這群人身上呢??

當然現在你問任何"苦主",他們都會說是自己因"不良銷售"才購買.

因為不這樣回答,是收不到錢的.

到今日銀行屈服在特首的淫威下,決定以市價回購,又有人堅持要100%原價回購.

這不是"輸打贏要,打蛇隨棍上"嗎??

在我眼中,這和無賴無分別.只是這群無賴有媒體和政棍撐腰而已.

政棍要建立一個為民請命的形象,媒體要作一個人民喉舌.

但反對的市民及聲音真的一點也沒有??

有無政黨可以為我這種反對的市民出聲??

我相信無,因為利益不容許他們這樣做.

一個沒有反對聲音的社會加一個不能容納反對意見的政府,

就是香港的現況!